ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[4]: Проблема: upstream buffer is too small


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Re[4]: Проблема: upstream buffer is too small
  • From: Sergey Shepelev <temotor@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 27 Sep 2010 16:39:03 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=DgM0wbyVyaUAQUaaUVyn/Ys17IVg9Q834xgwxQFUnEo=; b=oy92Zo0sKxIbMydUBePTrbQn6boC1g8Wt2bfn3XctHSw+2+5KfqohFz/MZNAHskfXO sIeOvqaLyMWYuIfcnEWIg1K/pSxsWMPRpbIt4ZveHBGUjncYWi+1gNr7Poua+LN+KQOU XApdCTZEWv90Nl6ZEkZ6VCdgE5PoepnNvcZV0=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=YYPRz0yV83JVP5v+xb4oP/FuVngizrGiyEM2V49Pgu869KZKeNSLmxf9MLQBIMk7/J 9n19IeS6lJkn3BrfiE0YZtt31Tuhh/6dLg0UwQZl4pJecVtKw4dZLPEJeojFehFnA1HI nChVLngGhvjSOsnhQQjqEPu6DgHvbsiyyIgiw=
  • In-reply-to: <E1P0CrZ-00062E-00.ilvin-mail-ru@xxxxxxxxxxx>
  • References: <AANLkTimaWSEkwEV-4jRQUhN-WjvjsXihUim09VhP8irT@xxxxxxxxxxxxxx> <E1P0CrZ-00062E-00.ilvin-mail-ru@xxxxxxxxxxx>

>> curl /frontend/url > /dev/null
>
> Великолепное решение!
>
> Но я все страдаю фигней - пытаюсь послать nginx к медленному бекенду backend1 
> за контентом, который должен осесть в кеше nginx, а потом бекендом backend2 
> быстро забрать ответ у nginx и выполнить преобразования контента.
> Так что не будет мне счастья с curl:( - Нужно прокачивать кэш nginx 
> средствами самого nginx'а...

Либо я не понял что вы хотите, либо непонятно, где вы тут видите противоречие.

Есть какой-то server, в нём есть location с proxy_pass и proxy_cache.

curl дёргает урл, nginx лезет на бекенд, забирает ответ, ответ попал в кеш.
Теперь второй бекенд (точно так же как curl) дёргает этот же урл,
nginx отдаёт ответ из кеша.

Конечно, если хочется пострадать фигнёй - это совсем другой вопрос.
Тогда я и зря влез в дискуссию.

>
> С почтением,
>  Илья Винокуров.
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.