ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: балансировка по dns rr ?


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: балансировка по dns rr ?
  • From: Илья Шипицин <chipitsine@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 13 Aug 2010 00:27:07 +0600
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=LUFCU7nDRj7zYqr221ettq0WQ3yBrlgQKFMNRnCdOms=; b=KNVQwBYWH2ppFCGZxVRIEPppa17qpkIYKZYRP8dKsBqMysS1Ocjf8Bv/tgah1NiMGg Jb+Q82ZkwFJ6qf49yo6VZlP+VR4+kLNoqKdAO9mMWKSiL/MbBtMU3e1D6t6lxkm2ZLm6 F4XEZ3MvI2rqRsPSWiP6feiwfE1r4wclDa3Uk=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=iJPg6H7bOtJMblwEtRSMAQ9gmNJ6Nwg6Zmtx7ZIm9wGNbu/BPpdAgjB8u2/BKLVPWw 2cNVp2N1z5tHy9t+YEYqsNiDhufpKw6jKg8wZW4orCqFOv7Tk5bbhV3QidPws50LmEq4 Tgr+0RQJEiEkHHxpI2yY/lvfoUqks4A3nFdnM=
  • In-reply-to: <AANLkTik1o=iVxABn8S-vLSG+EGhrokFOQks4Hz=t56R4@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <AANLkTi=kELjwMT_oakCXBhpyWOgHfBr5Eh6CWUn_0o2Z@xxxxxxxxxxxxxx> <AANLkTik1o=iVxABn8S-vLSG+EGhrokFOQks4Hz=t56R4@xxxxxxxxxxxxxx>

ну, мне проще в dns на одно имя прописать несколько адресов (добавить,
убрать лишние), это будет централизованно. причем легко управлять. у
nginx же нет штатных средств централизации управления ? после
добавления или удаления бекендов надо будет пробежаться по всем
балансировщикам.  ну и опять же, надо как-то мониторить, что нас всех
балансировщиках одинаковый конфиг.

13 августа 2010 г. 0:21 пользователь Igor Homyakov <homyakov@xxxxxxxxx> написал:
> зачем такие приключения ?
>
> 2010/8/12 Илья Шипицин <chipitsine@xxxxxxxxx>:
>> а если, допустим, указать вот так
>>
>> upstream myupstream {
>>   ip_hash;
>>      server vm-backend:8066;
>> }
>>
>> а  в свою очередь dns-имя vm-backend имеет несколько cname или a записей.
>> как будет балансировка работать ? на всех по кругу ? или на одного,
>> который первый разрешится в момент запуска ?
>>
>> я так понимаю, тут отличия будут в том, будет ли разрешаться имя при
>> запуске (и жестко фиксируется) или разрешается при каждом запросе
>> (тогда dns будет отдавть по кругу)
>>
>> Илья Шипицин
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@xxxxxxxxx
>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>
>
>
> --
> WBR
> Igor Homyakov
> System Administrator, Embria
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.