Re: LAMP or not to LAMP

[silly sad <sad@xxxxxxxxx>]

On 05/25/10 13:07, Peter Kondratiev wrote:
> On Tue, 25 May 2010 10:03:23 +0400
> silly sad<sad@xxxxxxxxx>  wrote:
>
> > On 05/24/10 23:58, Aleksander wrote:
> > > Mon, 24 May 2010 23:53:21 +0400 письмо от Vladimir Sopot<jd@xxxxxxxxxxxx>:
> > >
> > > > Приветствую.
> > > >
> > > > раньше было все просто - LAMP (linux-apache-mysql-php). Что теперь, когда апач 
> > > > сдался во влась энжи, как теперь обозвать сие дело? :) такой вечерний вопрос.
> > > А что теперь не так? :) Во фронтенде только nginx появился.
> > > nginx + LAMP
> > глупейшая избыточность.
> > имевшая смысл только как промежуточный вариант для срочной горячей
> > реанимации издыхающего апача.
> >
> > апач нахрен никому не нужен (даже если апач заявлен как пререквизит, на
> > поверку оказываеца (что апач-specific functions в скриптах не использованы))
> >
> > ну и оффтоп:
> > mysql mustdie.
> А .htaccess, а mod_rewrite? Много web-разработчиков без них жить не могут. А 
> переучать их ? никакого удовольствия, да и много их.
мне кажется что ваш вопрос уже содержит вполне ясный ответ.
я с вами согласен.
пусть вымрут.


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru