ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx user



Глянул в википедии и ничем энджин от вебсервера отличить не смог :(

А разве для разгрузки мало разных лоадбалэнсеров? Тот же апачи прекрасно справится с этой задачей. Давайте тогда исключим из энджина всю функциональность, которая где-то уже реализована? Будет шустрее, меньше багов и... меньше случаев применения энджина, вплоть до его бесполезности. Абсурдно, неправда ли?

Лично я (Игорь и Вы видете это иначе) вижу в энджине отличную замену апачи. И нет, всю функциональность передёргивать не нужно. Но выборочно не помешает и нахожу возможность устанавливать UID/GID весьма хорошей фичей независимо от реализации в других продуктах.

Кстати, не лекарство ли от http://forum.nginx.org/read.php?21,63166 ?
Дык апач - это вебсервер. Зачем писать эндин, ведь это тоже вебсервер? :o)
nginx - не веб-сервер. nginx - это front-end для апача. призванный
снять с того нагрузку по обслуживанию
_множества_одновременных_медленных_ клиентов.

то, что его удается использовать как-то еще - говорит нам о том, что
продукт получился прекрасный, с хорошим запасом. а вовсе не о том, что
в него надо тащить всю функциональность, которая уже прекрасно
работает в других продуктах.


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.