ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[4]: http_push_module



Таки что же вам мешает использовать подзапросы?

Мешает то, что я не понимаю, как они себя ведут. После подзапроса браузер делает вид, что ответ пришёл. Хотя, в реальности ответа не приходило. Это связано с модификацией текущего запроса при подзапросе. Так же есть проблема при отключении клиентов, ни подзапросы, ни внутренний редирект во время отключения не срабатывают. Сейчас копаю, почему оно себя так ведёт.

я делал REST модуль для сервера очередей RabbitMQ
потом я это дело приостановил,

причина следующая: сам сервер очередей ориентирован на соединения,
(обращаясь к серверу можно узнать сколько подписчиков в онлайн)
однако сам модуль используя HTTP не может постоянно держать соединения,
а использовать Раббит без постоянного соединения - какая-то кастрация.

впоследствии решил проанализировать возможность использования PUSH технологию,
так что ждем от тебя результатов.

Я для этих вещей раньше пользовал джаггернаут. Она как раз  при подключении/отключении клиента делал запрос на бэкенд, а сам болтался отдельным демоном. Связь осуществлялась через флеш и xml сокет. Подобным образом сейчас работают websockets для альтернативных браузеров. Но флеш не стабилен, порою даже ронял браузер и он не умеет пробивать прокси/файрволы. Лонгполл - идеальное решение, но не хватает функциональности в пуш-модуле.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.