Re: Раздача контента с NFS share

[Olexander Shtepa <isk@xxxxxxxxxxxx>]

> Есть следующая задача - CMS пишет загружаемые веб-девелоперами файлики на NFS 
> share, после чего эти файлики надо раздавать с двух load balanced машин с 
> NGINX. Балансировка сделана частично для надежности, частично для 
> распределения нагрузки на серверы. Файлики в большинстве своем мелкие - 
> картинки, CSS, JS скрипты, мелкая HTML статика.
> 
> Очевидно, что непосредственно раздавать контент с достаточно медленного NFS 
> диска - это получать проблемы с производительностью, а трафик при этом 
> достаточно большой. Посему рассматриваются 3 варианта, весь вопрос в том, 
> какой из них даст наилучшую производительность и надежность.
> 
> 1. То, что используется сейчас. На каждой машине NGINX сконфигурирован с 
> двумя виртуальными серверами. Один слушает на локальном IP адресе(запустить 
> на unix sockets так и не удалось) и раздает контент с NFS диска. Второй 
> виртуальный сервер выступает в роли кеширующего прокси для первого и раздает 
> контент для внешних пользователей.
> 
> 2. Реализовать схему с 2 отдельными процессами NGINX, как описано в 
> http://forum.nginx.org/read.php?21,33543. В принципе, она близка к 1-ой, за 
> исключением использования по одному процессу на каждую из задач.
> 
> 3. Использовать сторонний модуль nginx_ngx_slowfs_cache ( 
> http://labs.frickle.com/nginx_ngx_slowfs_cache/ ), который, в принципе, и 
> создан для подобных конфигураций.
> 
> Вопрос, какой из этих вариантов предпочтительнее и надежнее.

Это всё мёртвому припарки.

Разместите nginx на самом NFS сервере,чтобы он раздавал напрямую с локального 
диска.
Это позволит избежать кучи ненужной работы.

Если эта конфигурация не потянет, то никакие махинации с 2я (3я, десятью и 
т.д.) серверами (через NFS) тем более не помогут.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru