ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: limit req на статику и нет



Ага, совсем забыл про try_files. Видимо все-таки стоит высыпаться перед 
оптимизацией конфигов )
Если try_files`ом переходить в другой локейшн, в котором задавать limit_req для 
динамики.. то наверное будет работать так как я хочу.
Он подходит лучше всего.

Просто есть пересечения статики и нестатики, так сказать живой кэш. Часть 
которого генерируется по мере обращения. 

Про вдумчивость чтения - читал, но калька с конфига работала не совсем так, как 
надо. Но это уже другая история.



proforg Wrote:
-------------------------------------------------------
> Прощще и эффективнее всего,
> если известна структура
> сайта (а это
> условие, я так понимаю,
> выполнено),
> разнести статику и
> динамику на уровне location'ов,
> с регекспами или
> без оных, как уж получится
> Тогда такие проблемы
> отпадут как бэ сами собой :)
> 
> Если же возникают проблемы
> с "приоритетами" - то
> вдумчиво читать
> документацию,
> http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_mod
> ule.html#location
> Имеющихся средств
> "приоритезации" хватает за
> глаза для абсолютного
> большинства ситуаций.
> 
> Или, если хочется/неободимо
> проверять наличие файлов -
> то try_files
> http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_mod
> ule.html#try_files
> что по сути всё равно
> сведётся к 2м локейшнам и
> решит проблему
>

Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,38986,38993#msg-38993


_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.