ðòïåëôù 


  áòèé÷ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  óôáôøé 


  ðåòóïîáìøîïå 


  ðòïçòáííù 



ðéûéôå
ðéóøíá












     áòèé÷ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

proxy vs content-range



Здравствуй, all.

Сегодня возникла одна проблема, которая поставила передо мной вопрос, как работает сохранение ответа backend'а в proxy_temp_path в случае наличия в запросе content-range.

Моя проблема заключалась в том, что файлик размером в ~4gb стала тянуть качалка в ~10 потоков, что привело к очень большой нагрузке на FS и окончанию на ней места. Причем место занимали файлы уже удаленные с FS но еще не закрытые nginx'ом.

Конфиг вхоста:
server {
    listen      1.1.1.1;

    server_name .vhost.dom;

    client_max_body_size 200m;

    access_log  /var/log/nginx/vhost-access.log generic;
    error_log   /var/log/nginx/vhost-error.log info;

    root /srv/vhost.dom/www/htdocs;

    location / {
        proxy_pass         http://upstr_vhost;
        proxy_set_header   Host             $host;
        proxy_set_header   X-Real-IP        $remote_addr;
        proxy_set_header   X-Forwarded-For  $proxy_add_x_forwarded_for;
    }
}

На upstream'е обыкновенный apache, который отдавал файл с ФС. Настроить отдачу напрямую не всегда возможно, т.к. за содержимое вхоста "отвечает" другой человек...

Направьте в сторону информации о работе модуля proxy при наличии заголовка content-range.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.