ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: X-Accel-Redirect на другой порт



Pavel V. пишет:

Здравствуйте, Bokhan.

Вы писали 19 ноября 2009 г., 1:01:03:

Вы шутите ? Зря, рассылка попадает в архивы, которые потом гуглятся, и
используются лицами, конфигурирующими веб-сервера. А потом они пишут в
рассылки...

Автор топика либо не очень представляет себе, что он хочет, либо усердно это скрывает. Пускает выбирает сам между адекватными решениями и решениями странными, которые я предложил, но которые, возможно, удовлетворяют его требованиям. Оставим автору выбрать инструмент для самоубийства самостоятельно :)

Представим себе, что переподключение браузера к другому порту не
явзяется обязательным.

Тут автор конспирируется :)

В чем же тогда преимущество между "отдать файл
из location /media/secret/ сервера на порту 80   с диска сразу, по
сравнению с вашим вариантом "отдать с диска, погоняв данные внутри
веб-сервера, проксируя самого себя" ?

Неясно, является ли сервер на порту 8080 nginx'ом. Возможно, приведенная секция server является тестовой.

Для клиента разницы никакой, зато имеем лишнюю передачу данных внутри
веб-сервера. Еще и proxy_buffering оставили включенным.

Я оставил повод задуматься на этой директивой.






 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.