ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [PATCH] Disable SSL renegotiation (CVE-2009-3555).



Hello!

On Mon, Nov 09, 2009 at 01:26:17PM +0300, Igor Sysoev wrote:

> On Mon, Nov 09, 2009 at 01:10:27PM +0300, Maxim Dounin wrote:
> 
> > Hello!
> > 
> > On Mon, Nov 09, 2009 at 11:02:17AM +0300, Igor Sysoev wrote:
> > 
> > > On Mon, Nov 09, 2009 at 04:40:45AM +0300, Maxim Dounin wrote:
> > > 
> > > > Hello!
> > > > 
> > > > [...]
> > > > 
> > > > > > Думаю, правильным решением будет просто дропать соединение в 
> > > > > > ngx_ssl_info_callback() по прописанному в патче условию.
> > > > > 
> > > > > Новый патч, который делает это.
> > > > 
> > > > Новый патч.  На этот раз renegotiation запрещён только для 
> > > > серверных соединений.
> > > > 
> > > > Для клиентских соединений не трогаем, ибо это без нужды ломает 
> > > > proxy_pass на https бекенды сконфигурированные для запроса 
> > > > сертификатов через renegotiation (e.g. Apache + per-location 
> > > > SSLVerifyClient).  Без нужды - потому как сертификат бекенда nginx 
> > > > всё равно не проверяет.
> > > > 
> > > > Следует иметь ввиду что использование openssl 0.9.8l на любой из 
> > > > сторон подобные конфигурации так или иначе сломает.
> > > 
> > > Я думаю, можно запрещать renegotiation для всего, поскольку сам
> > > nginx тоже не используется клиентский сертификат при работе с бэкендом.
> > 
> > Проблема в том что в результате nginx просто не может работать с 
> > бекендами, на которых сказано:
> > 
> > ...
> > SSLVerifyClient      none
> > 
> > <Location /test/>
> > SSLVerifyClient      optional
> > </Location>
> > ...
> > 
> > Про попытке запроса к /test/ апач запрашивает renegotiation - и 
> > привет.  Причём соединение виснет и по info callback'у это не 
> > ловится.  IMHO нет смысла ломать без нужды.
> 
> Ну так "SSLVerifyClient optional" всё равно работать не будет 
> и без запрета renegotiation у всех участников.

Не будет в том смысле что сертификата не случится.  А доступ к 
соответствующим ресурсам - будет.  Запрет на renegotiation доступ 
ломает.

> > p.s. Для серверных соединений ещё теоретически остаётся проблема 
> > Server Gated Certs (SGC) при работе со старыми браузерами с 
> > экспортными ограничениям, но вот на это IMHO стоит забить.
> 
> Насколько я понимаю, SGC работает без renegotiation.

Если верить README.GlobalID из поставки mod_ssl - он renegotiation 
использует при первом запросе, проделывая его сразу после 
исходного handshake'а (если видит сертификат с нужным 
extKeyUsage).  В последующих запросах renegotiation не 
используется.

Я не смог под рукой найти ни одного браузера с экспортными 
ограничениями - так что сам не проверял... :)

Maxim Dounin



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.