ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Медленны?м потоке и?



vromanov wrote:
Я тут провел небольшой тест. Помещение 500000 записей в memcache - 17 секунд на 
виртуалке запущенной на моем ноуте.
К серверу обращаться будет не пользователь, а приложение запущенное у него. 
Т.е. веротяность того, что данные помещенные в кеш потребуются - весьма велика 
(я пока оцениваю в процентов 50-90).
вы оцениваете, что из 500k зарегистрированных пользователей постоянно активны будут 50-90%?
я не знаю что у вас за приложение, но вы уверены в этом?
если это так, то конечно имеет смысл грузить в кеш всё подряд и вообще не пускать ничего на бэкенд (тогда это уже, строго говоря, не кеш, а просто быстрый сторадж).
Хуже другое - если кеш будет пуст, то бакенд просто завалят запросами. И пользы от его наличия в таком случае нет. Также скорость заполенения кеша при помощи бакенда будет на порядок или два, чем напрямую приложением. Собственно выбор метода теперь зависит от того, насколько будет медленнее бакенд прямого заполенения кеша. Сможет ли он тянуть 15000-30000 запросов в секунду? Есть подозрение что нет...

Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,18812,18982#msg-18982




--
Deomid "rojer" Ryabkov
myself@xxxxxxxxxxx
rojer@xxxxxxxxxxxx
ICQ: 8025844

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.