ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: кешированиестатикив RAM


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: кешированиестатикив RAM
  • From: Алексей Бобок <alexey.bobok@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 25 Oct 2009 21:52:08 +0200
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=lUYv7umjTwsThc5v37y8BtShKxpQPt1cxHDq6bGaMvc=; b=fx+6GJ7WBlGI42GZBTR8Zp//aeUTEfndydlgbZJntbOEANaweHHLsIEur+JhBpuirc YElcb1qYP6mmU/QiIGe6djaL2Ly3LodfzpFGeYH5i+5Ruo+7DTw6F6gqDT090XDH3V3X 9nZw6+4vxSov/qyGZEKcVUy4LhaxQzjINzjy4=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=eoHuyYOcZKUXItNWEuRpWu5qTyGhIk1d5U44C9c/JZqUeldt37/Oh4xhG0ZXu16v96 U6/fzYefCWHSoho4xXStEOP3Sp3eqrwOFyj4rxMHTdMW46E3W8gRz4X3QN+c6FJHCQ60 nFNdalmRVfpAMWxhjR0y8Wj75ivQSzq0kDJ5o=
  • In-reply-to: <loom.20091025T200136-544@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <381e60660910251110x6ef1ef46i509ef3a636b38573@xxxxxxxxxxxxxx> <loom.20091025T200136-544@xxxxxxxxxxxxxx>

Грузит все, но картинки дизайна вызываются, по логике, чаще всех.
Не хотелось бы разводить доп. софт в виде Varnish и подобных.
tmpfs заинтерисовала тем, что динамически изменяет свой размер,
зависимо от объема данных. Не хочется заморачиваться с rsync, думаю
можно в етот tmpfs кешировать. в любом случае попробовать можно, хуже
не будет.

Игорь, а в чей адрес Вы простебались относительно версии MSDOS? )

25 октября 2009 г. 21:02 пользователь ДавидМзареулян <david@xxxxxxxx> написал:
> 10 мегабайт? Но ведь они должны целиком лежать в дисковом кэше и так? Вы
> уверены, что именно они грузят диск?
>
>
>



-- 
Best regards, Alexey Bobok


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.