ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Анонс: статья "Подводные к амни при использовании кэширова ния в nginx"


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Анонс: статья "Подводные к амни при использовании кэширова ния в nginx"
  • From: Dmitry Koterov <dmitry@xxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 19 Oct 2009 22:41:42 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:sender:reply-to:received :in-reply-to:references:date:x-google-sender-auth:message-id:subject :from:to:content-type; bh=PdN44DwRNWEaxwudoCdS1WZ7Pd0w6gFXICWDoIPwCoA=; b=aKr37qY1bdp2ttPUhLPA6J/FMH3jmndWUha3m0dvO05VzBcuryx3TUkl1d1scYZGgT 7Zw74Frj1PQTpCxsF5A/nqpowW21Md2mllMsIqzlQDK4PBuFNWAFxgPvogSb1QIFr9sk OF/q7hXQV2yRVPdRiyMfRZxaQm8fOtAd5BP/4=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:reply-to:in-reply-to:references:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type; b=SMBm4K0MbItEZhRmN1ZcBkC1Z58moE3eBBwKQi8y5Xa/G/SNMuLegALfTosGmtrRzU HBJ1+iXlE5aC2Yd2SWJjokIV7vNz704b5gS9HnRtFtnLi2yujBDV5otFN4AVnvQwPPkx v5sKGi/HFEOf7pjP3MmZojW/hhzRF+lhSdga8=
  • In-reply-to: <e5f708dcf23e38b9b90983b4938d1698.NginxMailingListRussian@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <d7df81620910151641u42dc9dcfsdf05db285dafc1c5@xxxxxxxxxxxxxx> <e5f708dcf23e38b9b90983b4938d1698.NginxMailingListRussian@xxxxxxxxxxxxxxx>

Было бы идеально, если бы скрипт, вставляемый по SSI, мог выставлять свои куки. Решило бы не только эту, но также еще и кучу других проблем.

Однако, к сожалению, он это не может, я проверил.

Игорь, не ведется ли работ в этом направлении?



2009/10/19 maxim77k <nginx-forum@xxxxxxxx>
Dmitry Koterov Пишет:
-------------------------------------------------------
> Я тут статью черканул:
> http://dklab.ru/chicken/nablas/56.html
> Если есть
> мысли/замечания/комментари
> и/уточнения, буду рад
> внести изменения.
>
...
>     # Гарантируем, что разные
> пользователи не получат
> одну и ту же
> сессионную Cookie.
>     fastcgi_hide_header "Set-Cookie";
........

Отличная статья, но есть вопрос: а как в этом случае пользователи вообще получат сессионную куку? да и любые другие куки. у меня на nginx version: nginx/0.7.62 с proxy_hide_header "Set-Cookie"; куки не передаются клиенту вообще. кто как с этим борется? отдельный локейшн без кеширования? заголовки "Cache-Control" "Expires" для скриптов открывающих сессию или устанавливающих куки? или как-то еще?

С уважением,
Максим Кудрявцев.

Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,14149,14894#msg-14894





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.