Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
 
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Конференция разра ботчиков высоконаг руженных систем HighLoad+ +
 
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
 
- Subject: Re: Конференция разра ботчиков высоконаг руженных систем HighLoad+ +
 
- From: Alexandr Kutuzov <alleteam@xxxxxxxxx>
 
- Date: Thu, 8 Oct 2009 16:42:14 +0400
 
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;        d=gmail.com; s=gamma;        h=domainkey-signature:received:received:message-id:from:to         :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding:mime-version         :subject:date:references:x-mailer;        bh=a51O0asqg67OgRqpR4x8itS9kE8L4tK+f+vggI1kwpY=;        b=toqADsjjSJwd0li5oV2+vcuLwKvDr6gFtxpV/AKvYvqGa296kb0i7UMnU1CL5vy9Gs         np6wUqUqMr4XuYo4or+ELBZLparOfRd4T2J6EjgzRfkwjHomEAgAgwAlrCJi6Ujncaae         eiGZ3+HkHTcGsijmOUPuXcS2d4mlgy76+BEWE=
 
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws;        d=gmail.com; s=gamma;        h=message-id:from:to:in-reply-to:content-type         :content-transfer-encoding:mime-version:subject:date:references         :x-mailer;        b=Gw4tLHE8nNPZtvb2INolXDwgDSejl8omETnlcdEMAttsb/GENhZmPY5lS0CNiYIGl3         24twadypajiukotl9ZVfcdcAjzQHIGDDHQ4H4F2t3U03Kh3DZ3M+Xp23nV1IE1YeCA8O         PhZSlihljzzWxuQ4dj1OezjiaNY0IgO6lEQA8=
 
- In-reply-to: <e3ad6170910080514w45642584ib0716b55a1a9dc13@xxxxxxxxxxxxxx>
 
- References: <4acc8536.1818d00a.2b32.3cd3@xxxxxxxxxxxxx> <10127989.51951255002630659.JavaMail.root@xxxxxxxxxxxxxx> <e3ad6170910080514w45642584ib0716b55a1a9dc13@xxxxxxxxxxxxxx>
 
 
 
Что то мне подсказывает опыт посещения подобных "мероприятий"
 что все сводится к тому как хорошо использовать IIS и .NET на WINDOWS  
2343 Server
и что фапать на МС гораздо лучше чем на линупс.
08.10.2009, в 16:14, Alex, the Marrch Ca'at написал(а):
 
Есть один грубый логический просчет в таком рассуждении. Получается,
что если кто-то реально крут в PHP, но в, скажем, MySQL он еще круче -
то о PHP он рассуждать уже не имеет права. Глупость какая-то.
Единственное мерило права доклада на существование - это качество
материала. Если у Microsoft есть достойные технологии и MS хочет о них
рассказать - почему бы и нет?? И какая разница, насколько они круты
или плохи в бизнесе, рекламе или выращивании кокосов?
Алекс Марртовский.
2009/10/8 Valery Kholodkov <valery+nginxru@xxxxxxxxxxx>:
 
----- Oleg Bunin <oleg.bunin@xxxxxxxxx> wrote:
 
Вау! Будет чувак из Micro$oft! Я в авиакассы!
:)))))
з.ы. Сорри за флуд, но "M$ и highload" - это просто смешно..
 
 
Вот как раз Вам бы я и посоветовал бежать в авиакассы ;)
 На конференции мы учим относиться к технологиям "по взрослому" -  
если
технология подходит для решения задачи, то почему ее нельзя  
использовать?
Даже, если она написана компанией Microsoft.
 
 
 Уровень технологических решений Microsoft хорош, но их уровень  
решений в области бизнеса гораздо выше. Бизнес и технологии -- это  
перпендикулярные вещи и не нужно их смешивать.
 Так вот человек, заинтересованный в технологиях, Вас и спрашивает:  
"почему люди, которые гораздо круче в бизнесе, рассказывают мне про  
технологии?" Иными словами, почему насморк лечит зубной врач?
 Вообще, насколько я понимаю в организации конференций, это проблему  
помогает решить разделение времени на технологический день и бизнес  
день, чтобы в технологический день люди дискутировали о том, как  
крут асинхронный ввод-вывод, а в бизнес день о том как вытрясти  
побольше денег из посетителей. Если у Вас уже так сделано, то  
проигнорируйте это письмо.
--
Regards,
Valery Kholodkov
 
 
 
 
 
 |