Re: freebsd+nginx+php-fpm

[xcrew-partizan <xcrew-partizan@xxxxxxx>]

Sergej Kandyla пишет:
> xcrew-partizan пишет:
> > Приветствую всемогущих.
> > Есть задача поднять web-сервер на 10000 одновременных коннектов. Сайт 
> > сам по себе легкий, отдача статики мимнимальная(около 400кб отдается 
> > клиенту), но проблема в том что на каждого клиента создается 
> > постоянное соединений (ajax), соответственно 
> > nginx+apache_prefork+mod_php идет лесом.
> > Было принято решение поднять на двух серверах:
> > 1.freebsd 7.2 тюнингованная +pf+nginx+mail
> > 2.freebsd 7.2 тюнингованная +php-fpm+mysql
> > Внимание вопрос :)
> > ПО опыту присутствующих подскажите, что всетаки будет более серьезным 
> > решением (в плане производительности и надежности):
> > -связать nginx и php по сокету примонтированному на уровне ОС (не 
> > связывался с подобной реализацией на реальных серверах, опаасаюсь 
> > всетаки за скорость передачи)
> > -связать nginx и php по tcp (конечно хорошо, но недостаток видится 
> > мне в чрезмерном использовании сокетов, а в следствии этого и памяти 
> > ядра)
> > Если не сложно черкните пару строчек своих мыслей по поводу этого, 
> > как всетаки nginx'у проще работать сокет или встеаки tcp.
> > p.s.матом не ругаться, опыта не было вот и интересуюсь...рассылку и 
> > другие умные места в сети читаю еженевно, но всетаки однозначонго 
> > ответа не встречал.
> помойму ответ однозначен.
> unix sockets быстрее tcp сокетов.
>
> в вашей связке мне непонятно для чего два сервера? на втором еще nginx 
> и почта?
> если уж на то пошло, то лучше вынесете на второй сервер базу данных.
>
> А первый - nginx + php
Схематически задумывалось вот так:
Два сервера:
*SERVER1 8гб RAM
*SERVER2 32гб RAM

<<INET>> ( SERVER1 pf, nginx, mail) <<LAN>> (SERVER2 php-fpm +mysql)

чтобы разделить нагрузку статики от динамики, или всетаки есть более 
правильный вариант?