22 мая 2009 г. 21:06 пользователь Михаил Монашёв
<postmaster@xxxxxxxxxxxxx> написал:
gp> Думаю, пора перейти на бинарный протокол memcache, работать будет
gp> быстрее и стабильнее.
Кто Вам это сказал? Это иллюзии текущих разработчиков мемкешеда,
которым походе просто нечем заняться и они переписывают уже
состоявшийся проект. Единственный смысл бинарного протокола - большая
гибкость при добавлении новых команд. Но ИМХО все нужные команды в
мемкашеде уже есть и отлично работают.
Смысл бинарного протокола - избавить приложения от обработки plaintext-формата, в котором данные кончаются по END, и т.д. Есть выигрыш в скорости, и в удобстве.
Не понял при чем здесь гибкость в добавлении новых команд, наоборот каждой команде надо присвоить свой байт и позаботиться о стандартизации. В гибкости как раз потеря.
Тредовые версии были доступны и ранее, но смысла в них не было
никакого. Из-за кривой реализации блокировок тредовая версия не могла
утилизировать весь процессор и приходилось запускать несколько
независимых демонов на разных портах. Один демон мог обрабатывать до
40 тыс запросов в секунду.
Вообще-то там блокировок вообще нет.
Сейчас вроде они влили некоторые наработки Фейсбука
http://github.com/fbmarc/facebook-memcached/tree/master и тредовая
версия должна быть пошустрее, но как она себя ведёт на практике сложно
сказать. Может кто-то тесты публиковал?
Не тестировал, т.к. мне до того момента когда я упрусь в этот предел как до Китая раком. Подожду пока разработчики вольют эти изменения в основной репозиторий. Юзаю тредовую версию (1.3.3), полёт нормальный.
