ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Возможно ли удаление кукисов в запр осе перед проксированием на бекенд?


  • To: "nginx-ru@xxxxxxxxx" <nginx-ru@xxxxxxxxx>
  • Subject: Re: Возможно ли удаление кукисов в запр осе перед проксированием на бекенд?
  • From: Peter A Leonov <gojpeg@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 13 May 2009 22:09:55 +0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:from:to :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding:x-mailer :mime-version:subject:date:references; bh=sbEnonsgCK4kcW/uG9dlRfPdeSljoathUEd0cuFLyw4=; b=vyRpaDKigrN0bq3TyKvtSheHcmaP6eFihsxfmX/a7h85cb7IYAqAMXYAhCNIb4PPXV BI9SeUrOK0gpo/+eBIVT9CssDvRurmVzegPPF4ZsD488wH9M2yPAFC25pd9KgOmAE+Sf XhdbkGpAhIY6AznCCtyoy36qVwF6RKgiu0ZBw=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:from:to:in-reply-to:content-type :content-transfer-encoding:x-mailer:mime-version:subject:date :references; b=XGIBsx1BCmi7fZfnhMv+VcJkvD10lXxK7kaBZgVQmLw3Fi508apsK8du+x+UyQHty+ uD6r8hEHUAM3/MWwBfBh4S4p2GokOAdMxOYz+hzTBC9QBjxklIWnTU64HAClWafvHN+z t4i4QqruUtyPvpfKu4RXaSpGGgG4qKz99xhpY=
  • In-reply-to: <87bppx1czn.wl%catap@xxxxxxxx>
  • References: <20090513091428.GB14479@xxxxxxxxxxxxx> <E1M4B2w-0002KI-00.ilvin-mail-ru@xxxxxxxxxxxx> <20090513095544.GE14479@xxxxxxxxxxxxx> <87bppx1czn.wl%catap@xxxxxxxx>

Тогда бы уже сразу методы, пространства имен, джит и другие жавы-руби- спайдерманки ;)

/* в тайне мечтая о полноценном языке в конфиге */


С уважением,
Петр Леонов.
+7 (905) 758-12-73

On 13.05.2009, at 15:03, Kirill A. Korinskiy <catap+nginx@xxxxxxxx> wrote:

At Wed, 13 May 2009 13:55:44 +0400,
Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Вот именно в виде $md5_... делать не хочу, потому что потом придётся
поддерживать.


синтаксис $md5($var) или $md5($var) запросто может поломать
совместимость с текущим конфигом.

Хотя идея поднимать функции на уровень конфига мне очень нравится, но
вот с синтаксисом придумать я не могу.

--
wbr, Kirill




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.