ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: gzip_static timecheck



On Tue, Apr 07, 2009 at 02:02:23PM +0300, MZ wrote:

> Igor Sysoev wrote:
> >On Tue, Apr 07, 2009 at 01:20:48PM +0300, MZ wrote:
> >
> >>Я нахожу gzip_static весьма полезной функцией и использую где возможно.
> >>
> >>Сейчас "gzip_static on;" работает в "безусловном" режиме - если .gz файл 
> >>есть и сжатие поддерживается - то отдается .gz файл, а не тот который 
> >>запрашивался изначально, даже если несжатый файл более свежий - имеет 
> >>более позднее время обновления.
> >>
> >>Я предлагаю к вариантам настройки "on, off" добавить третий - 
> >>"timecheck" - в случае которого nginx будет сравнивать время модификации 
> >>обоих файлов и пользоваться самым свежим файлом.
> >
> >Идея мне нравится, но с двумя возражениями:
> >1) если время не совпадает, то использовать несжатый вариант, независмо
> >   от того, что свежее;
> >2) название timecheck мне не очень нравится - какие есть ещё варианты ?
> 
> 1) Не вижу особого смысла. Исходный вариант позволяет просто сжимать 
> файл и не заботиться о синхронизации времени. А вообще можно оба 
> варианта реализовать.

Но тогда нужно ещё уметь разжимать, если сжатый файл новее ?

> 2) mtime (mtime_eq, mtime_ge)

Нет. Этот и другие предложеные варианты очень специфичны.

Может просто

     gzip_static test;

?


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.