ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: timer_resolution и swi4: clock sio



Здравствуйте, Игорь.

А timer_resolution увеличивает или уменьшает скорость ответа nginx-а?
Т.е. хочется понять все плюсы и минусы его использования.


>> Заметил в top -S , что  swi4: clock sio жрёт много процессора:
>> 
>> 18 root        1 -32    -     0K    16K WAIT   2  17.9H 15.58% swi4: clock 
>> sio
>> 
>> В конфиге nginx-а прописано timer_resolution 100ms;
>> 
>> Когда  закомментил  timer_resolution,  то процесс стал кушать не более
>> процента.
>> 
>> Кроме  того, странным кажется тот факт, что nginx не пишет аксес-логи,
>> для которых как я понимаю создавался timer_resolution.

> Нет, это не для логов, а для обработки таймаутов.

>> Может  кто-нить пояснить, как работает timer_resolution и стоит ли его
>> использовать?   Ведь  фактически  сэкономленные  сисколы  меняется  на
>> процессор, скушенный swi4: clock sio.

> По идее, timer_resolution 100ms означает, что 10 раз в секунду будет
> делаться лишний возврат из kevent(). На swi4 так влиять не должно.
> swi4 может есть процессор, если много TCP ретрансмитов по таймауту.
> Не было ли одновременно других изменений ? Если вернуть timer_resolution,
> то swi4 сразу вырастает ?





-- 
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.