ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: virtuozzo/openvz known bugs



Hello Борис,

Tuesday, November 4, 2008, 5:48:31 AM, you wrote:

БД> Добрый день!
БД> Есть ли какие-нибудь известные баги при использовании nginx'a с
БД> виртуоззо или опенвз? Как ведет себя при большом количестве
БД> keepalive-коннектов? При большой (70-80мегабит) раздаче статики?
БД> Заранее спасибо.

Не только ovz related, но тем не менее - если у вас VE с серым адресом и с 
реального IP туда пробрасывается соединение,
то у вас включится ip_conntrack. Я так думаю что это будет мало заметно, но тем 
не менее:
--- quote ---
Что тестировалось?
Тестировалась скорость отдачи статического файла index.html размером 151 байт 
при помощи nginx (сервер pillar). Запросы посылал ab2 (сервер eva00).
Прогонялся миллион запросов с разной concurrency.

Как видно, наибольшая разница проявляется, если число одновременных соединений 
100, она достигает 2250 запросов в секунду или 11.07%, что уже значительно. Для 
500 и 1000 потоков разница менее заметна, но я связываю это с проблемами ab - 
оно и без conntrack показывает падение скорости при увеличении количества 
потоков.

--- end quote ---
more here http://mytechspam.livejournal.com/5567.html


np: DJ Shah and Pedro Del Mar "Mellomania USA October 2008"

Best regards,
CoolCold [COOLCOLD-RIPN]




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.