Re: server_name bug

[MZ <zuborg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

В вт, 21/10/2008 в 21:27 +0300, MZ пишет:
> Обнаружил такой баг
> server {
>   listen *:80;
>   server_name example.org;
> }
> server {
>   listen 1.2.3.4:80;
>   server_name default;
> }
> 
> запрос на 1.2.3.4 с Host: example.org попадает не в первый vhost а во
> второй
> 
> nginx 0.6.31

Небольшой итог этой широко развернувшейся дискуссии.

1. Никто так и не сумел привести рабочего примера, когда текущее
поведение nginx позволяет реализовать то, что не позволяет реализовать
модифицированное поведение.

2. Никто так и не сумел привести аргументов, отличных от
  - "так реализованы сокеты, и listen никаких дополнительных действий не
    производит и не должен"
  - "новую опцию вводить некошерно, и текущих уже достаточно чтоб
    запутаться"
  - "менять текущее поведение некошерно, так как что-то где-то может
    поломаться (хотя никто текущее поведение не использует)"
  - "новая опция/поведение внесет смуту в умы непросвещенных админов"

3. спасение рук утопающих - дело рук самих утопающих

Спасибо за внимание.