Re: РИТ: Высокие нагру зки vs Highload++

[Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx>]

Hello!

On Fri, Sep 19, 2008 at 02:42:55PM +0400, Igor Sysoev wrote:

[...]
> > >+static int sfreadahead = MAXBSIZE;
> > >+static int sfrefer;
> > >
> > >SYSCTL_INT(_kern_ipc, OID_AUTO, nsfbufs, CTLFLAG_RDTUN, &nsfbufs, 0,
> > >    "Maximum number of sendfile(2) sf_bufs available");
> > >@@ -105,6 +107,10 @@
> > >    "Number of sendfile(2) sf_bufs at peak usage");
> > >SYSCTL_INT(_kern_ipc, OID_AUTO, nsfbufsused, CTLFLAG_RD, &nsfbufsused, 0,
> > >    "Number of sendfile(2) sf_bufs in use");
> > >+SYSCTL_INT(_kern_ipc, OID_AUTO, sfreadahead, CTLFLAG_RW, &sfreadahead, 0,
> > >+    "Number of sendfile(2) read-ahead blocks");
> >
> > s/blocks/bytes/?
> Да, байты, но в кратно блокам по 64K. Даже не знаю, как написать.
Я думаю написать всё-таки bytes, сделать проверку на валидность 
при установке (или автоустановку в ближайшее валидное значение), а 
остальное документировать в sendfile(2).
Maxim Dounin