ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: РИТ: Высокие нагру зки vs Highload++



On Tue, Sep 16, 2008 at 08:57:52PM +0400, Монашёв Михаил wrote:

> Мелкие картинки напрочь убивают всю производительность SATA дисков.
> 
> >> А какие диски и как они собраны?
> 
> > 4 диска - SATA, Hitachi 1T.
> > gmirror, round-robin.
> 
> А  почему  round-robin?  Ведь  в  этом  случае один большой файл будут
> отдавать  все  4 диска. А это много сиков. При load сиков теоретически
> может быть меньше, ибо менять диск нужно не всегда.

Потому что load теоретически выглядит правильно, а практически какой-нибудь
один диск всё время ничего не делает. Что касается round-robin'а, то в
нашем случае запросы на кусок файла уходят на один диск, не трогая три
остальных. И эти остальные доступны для трёх друрих кусков.

> > Но во всём этом сетапе ключевым является то, что у нас огромные файлы,
> > а не куча мелких (типа картинок).
> 
> >> > Не знаю, но в рамках одной машины мы упёрлись в то, что bge на FreeBSD
> >> > не может передать больше 700Mbit/s, а у дисков ещё есть некоторый запас
> >> > до 1Gbit/s. На других картах пока не тестировали.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.