ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Новая геобаза для nginx-а


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Новая геобаза для nginx-а
  • From: Alrond <rusnginx@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 1 Sep 2008 13:05:17 +0200
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to :subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; bh=7QjWNGcZUmB0JF5WBc/A2++FvnnMiaxnVmGn6VzjQqI=; b=v4spVzCKS9iyxR3Din/a4lqQf1c3Qr9M+TvwqPNd7zdaElPNDGglhG/oyU6PIwPl/4 RrgrLI03qTf0NjUPKhheEbjXsOKuBOujfF0bmZFdMBioH7p+mCBNKYMiQKxDmkY4dsL6 Qo+nlVyJvzqd9Alm6NtYesdeySfgPUMnl+Tek=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version :content-type:references; b=YtmIcUEv9RY5j9SZfckt/tzYRXCasCs+/GOQ0QVNAvAJwgp31IwQTXbgyHS5cvmPgU 527royI5O26d00/V1d6PSK5CxAriJtMx2b2wHsQZCCeTydRKAfngah8Szqyf6RxWB2Z6 xmPuO0SEP/YU9o+vdQspwapvxwFB4nhhTIOB4=
  • In-reply-to: <72B8CA90-BD32-424B-BF81-5830100487E5@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <de20cc7b0809010247i5d6a980u474ba18451f8ec76@xxxxxxxxxxxxxx> <72B8CA90-BD32-424B-BF81-5830100487E5@xxxxxxxxxxxxxx>

Честно говоря, платной версией я не пользовался, я думаю, если максминд берет в основу whois, вряд ли для одного только бесплатного варианта, скорее всего для всех своих продуктов.
Проверить их платную базу можно у них на сайте online, даже на примерах диапазонов, которые я указал, как ошибочные в whois здесь:  http://www.wipmania.com/ru/blog/why-worldip-data-rather-than-whois-data-examples/ - те же ошибки :)
Могу предположить, что "ручной обработкой" они точно не напрягались.

Даже в этом случае, наше преимущество - бесплатность, за качество тоже спокоен
А бесплатная версия у них совсем отвратная, я пользовался ей раньше, большой процент откровенных подстав. Для тех, кто использует геотаргетинг для зарабатывания денег, это еще и потерянные деньги. Платный вариант лишь почище будет, но "технологии" те же.


1 сентября 2008 г. 12:19 пользователь Alexey V. Karagodov <kav@xxxxxxxxxxxxxx> написал:
а в чём отличие от всем известного GeoIP (платная версия, которая, как утверждают издатели - не содержит ошибок) ?



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.