Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: про perl
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: про perl
- From: "Anatoly Matyakh" <protopartorg@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 20 Jun 2008 03:30:32 +0300
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:date:to:subject:from :organization:content-type:mime-version:references :content-transfer-encoding:message-id:in-reply-to:user-agent; bh=mp7JCFLpIYsWlyPGBhZkOUWTgaCFCPjsipqzlYU0N6E=; b=rxt50kvwPk9IVAv0Y0neF3WXyx0nuwzyQGIrpQiDVLFIYQ+mqt8ZoNnxXBRv5Einq0 Ujk3n8D5iiiHRK7XFIzICLD/GTfPg3WTH8FnLEcfzb7dfsYOnvFHvQy7pry/2W+0ZkvK spRUKAO29wkRWrn8GUKYfL/rglKJKeSfBLyE4=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:to:subject:from:organization:content-type:mime-version :references:content-transfer-encoding:message-id:in-reply-to :user-agent; b=e1nNvYnmgD3rHb8nxiBv7qC/lW5OWLV/UHMFN7P1qeJt8aVMGj7dfNe21j2dv884xo ers6z0gPbzQiaKIvbgwmCYNlOKbyJejKE3Cl3P+0n4eCkHap1YamWT1cDZQhrSWlzSXR U9IiHy11F65UAY7ZYK5NniHRxd13+SoUqNfTs=
- In-reply-to: <2aed651c0806191354i60b29dc8ie4367ff89de9234a@xxxxxxxxxxxxxx>
- Organization: Unseen University of Infospace
- References: <02ba01c840b1$5be59220$5801a8c0@cp01> <op.t3h2qujnzvu6g5@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <2aed651c0806191354i60b29dc8ie4367ff89de9234a@xxxxxxxxxxxxxx>
On Thu, 19 Jun 2008 23:54:37 +0300, proforg <proforg@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Вопрос всё так же актуален кстати :)
Никто случаем не сравнивал варианты как лучше это делать, особенно при
относительно большой нагрузке (30-40 req/s) ?
Довольно печально это будет в любом случае при такой нагрузке - по крайней
мере,
пока у нас нет виртуальной машины Perl, которая постоянно активирована.
Типа perld
какой-нибудь, на манер php-fastcgi слушающий сокет.
Но этого нет. Я использовал в качестве cgi-бэкенда mini-httpd, от которого
требовались две вещи: возможность запустить CGI и минимальный объём памяти
на
процесс. Работает. Понятно, и 30-40+ r/s даёт, но под большой нагрузкой
ведёт
себя ненамного веселее, чем apache + mod_cgi.
--
IT Philosopher
|
