ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: контролируемый uplo ad



Александр Кутузов пишет:
несовсем понятно зачем такие извращения?

если просто требуется складировать файло на третий бэкэнд(ы) не проще
ли на втором(или же на первом сразу) просто поднять nfs или чтолибо
подобное и ложить напрямую, не перекидывая по 100 раз POST между ними
?

Вообще, вопрос имеет смысл. Например для того что-бы не связываться с NFS вообще.

Но с другой стороны, файл можно получить данным скриптом и отправить на нужный сервер из этого-же скрипта через POST. Хотя это менее "красиво" чем вариант через nginx.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.