ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Вопрос по будущему кэшированию.


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: Вопрос по будущему кэшированию.
  • From: "Rauan Maemirov" <rauan1987@xxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 3 May 2008 19:37:11 +0600
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; bh=gtuw7bsTLdWYMGnumSFU4e80g20kJoRf4YvJtjd44nk=; b=j5mDzEIIN9AFII4hI9HkXA98kqzu9v7RlfanGpGNSxrGIvHRHLu9ysVqtb3aOqqlvEBi1kY/EU8e7I9gMkkN85mEOTI/Y1fFbyrA9lX4i9eHrv6lzM11ejbX2R6CAv7XzqgtIWAyGEqrwfRIRxHVMYuOVtT6In5wOxz0YPX3OEw=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=xVIbH+zzli2ULjE2JRwCdy2r5XEBR8ugylPtDYFFK8B/x5YsBpnywQS6sUzjZBnxTIvP6Ak8EkNeL3c3KY5LOg2bKq51wRTg3SR/wrxMAmy6DQI4U1klFoYQgHyRIliKjGODz5CJ4ec5GGUbHVDuMJofI9dB7iLqfw/sQSTUW9I=
  • In-reply-to: <91c9771b0805030632k365d23d6jf4fb9eb5fe7db9de@xxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <868548813.20080503165112@xxxxxxxxxxxxx> <91c9771b0805030632k365d23d6jf4fb9eb5fe7db9de@xxxxxxxxxxxxxx>

А что если он тянет статику с длугого сервера?

2008/5/3 Борис Долгов <boris@xxxxxxxxxxx>:
Добрый вечер.
А зачем кешировать статику?
Как я понял, кеширование - способ не заставлять бекенд много раз
генерировать динамический редкоизменяющийся ответ.
А для статики - rsync.

03.05.08, Михаил Монашёв<postmaster@xxxxxxxxxxxxx> написал(а):
> Здравствуйте.
>
>  Просматриваю выступление Игоря
>  http://rutube.ru/tracks/620185.html?v=6b2f565cd57460216cf99deec521c7e6
>  и никак не пойму, как предполагается удалять страничку из кэша.
>
>  X-Accel-New   выходит   очень  удобным  при  кэширование  генерящегося
>  контента  и  чертовски неудобным при кэшировании статики. Выходит, что
>  если  мне  нужно  какую-то  картинку удалить из кэша, то нужно сделать
>  запрос  к  nginx-у,  чтобы  он проксировал ответ к апачу, а апач выдал
>  X-Accel-New с нужным ключём, который надо удалить. Ну или вместо апача
>  может быть сам nginx с перловым хэндлером.
>
>  Как удалять из будущего кэша статику?
>
>
>  --
>
>  С уважением,
>  Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
>  mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
>  ICQ# 166233339
>  http://michael.mindmix.ru/
>  Без бэкапа по жизни.
>
>
>



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.