Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ужосы какие-то пишут про nginx
Я не против документирования. Я не хочу это делать сам, поскольку
не хочу делать одно и то же несколько раз - интерфейсы меняются.
Проблема даже не в документировании, а в обеспечении полной совместимости
между версиями путем фиксации базовых интерфесов, чтобы человек, который
смог разобраться с версией 0.5, не тратил время на поиск аналогов предыдущих
интерфесов в версии 0.6. Даже если я успел документировать версию 0.5,
в 0.* она уже бесполезна. Есть примеры, когда кто-то писал свой upstream
модуль
для старой версии nginx, который уже не работал в следующей.
Итого, нужен фиксированный документированный "стандарт" интерфесов для
nginx,
который не меняется. Например, можно адаптировать Apache DSO и apxs.
Понятно, что для этого потребуются титанические усилия и частичная потеря
производительности, но это позволит разбить монолит на части, которые уже
легко править независимо.
----- Original Message -----
From: "Igor Sysoev" <is@xxxxxxxxxxxxx>
To: <nginx-ru@xxxxxxxxx>
Sent: Friday, April 18, 2008 3:53 PM
Subject: Re: Ужосы какие-то пишут про nginx
On Fri, Apr 18, 2008 at 03:05:20PM +0400, Denis Erygin wrote:
>Для меня всё прозрачно. Что касается возможных потенциальных проблем в
>ngx_open_cached_file() и ngx_cpystrn(), то для меня их нет - я
>помню, как устроены эти интерфейсы.
Очень неудачный аргумент, так как вся поддержка nginx целиком ложится
на того, кто "помнит", что ведет к перегрузке и нехватки времени у автора,
а это приводит к помиранию проекта, который уже не в состоянии успевать
за реальностью. И чем дальше, тем хуже.
Я не против документирования. Я не хочу это делать сам, поскольку
не хочу делать одно и то же несколько раз - интерфейсы меняются.
Думаю, что интерфейсы ядра Linux уже никто не в состоянии "помнить",
поэтому все хорошо документировано.
Во-первых, размер кода nginx'а и Линукса просто не сравнимы - поэтому
и никто не помнит. А во-вторых, для ядра жизненно важны драйвера,
поэтому и хорошо документировано.
|
