ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: namespace-ы при использовании нескольких memcached-ов



Здравствуйте, Дмитрий.

>> Столкнулись   с   проблемой   некорректного  отображения  ключиков  на
>> несколько  мемкашед-серверов при включённом балансере memcached_hash (
>> http://openhack.ru/nginx-patched/wiki/MemcachedHash ). Проблема в том,
>> что перловые модули Cache::Memcached и Cache::Memcached::Fast, которые
>> записывают ключики в мемкашед, при расчёте сервера используют ключ без
>> нэйспейса.

> А почему они так делают?

Авторы  Cache::Memcached  так  сделали много лет назад. Потом в других
клиентах  это  повторили.  Мы  тоже повторили в Cache::Memcached::Fast
функционал  Cache::Memcached  для  совместимости и простой миграции на
Cache::Memcached::Fast.

> Мне кажется, что тут скорее поведение этих
> библиотек менее валидное, чем поведение nginx.

Почему?

ngx_http_memcached_module был написан не так давно и балансировки на
несколько мемкашедов в нём нету.

> Поправьте меня, если я не прав, но неймспейсы - это исключительно 
> софтовое решение, а выбор сервера должен быть сделан на основе ключа
> сохранения, вне зависимости из каких частей он состоит.

Почему  выбор  сервера  должен быть сделан на основе ключа сохранения,
вне зависимости из каких частей он состоит?

-- 
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.