ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: HTTP Streaming. Возможно?



>> Потребление памяти будет немалым, посколько в том варианте который вы
>> предлагаете придется держать отдельный процесс FastCGI на каждое
>> открытое
>> соединение.
> "Немалое" понятие относительное. Уж точно меньше на несколько порядков,
> чем mod_apache. И почему она будет потреблсять? Данных содержать она будет
> очень мало, т.к. все будет находиться в разделяемой памяти. Если бы не
> затык с буферизацией в nginx сейчас бы даже мог сказать, столько ресурсов
> ушло бы на это дело.

Ну так в FastCGI в пределах одного процесса имеем несколько тредов
(нитей). Значит если в настройках задать в пределах одного процесса 5
тредов, то один процесс сможет у нас удержать 5 конектов. 20 таких
процессов и уже 100 коннектов. Сейчас на один процесс на тестовой машине
уходит ~10МБ на пятитредовый процесс. Тот же Апач в стандарной
конфигурации требовал 100МБ.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.