ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

offtopic: Дисковая подсистема



Здравствуйте, Евгений.

Вы писали 29 ноября 2007 г., 11:49:22:

> какой именно вариант будет лучше работать,
> т.е отдавать контент, как можно большему кол-во народу.

отдельные винты, если получится их более-менее равномерно нагрузить.
плюс: можно будет не покупать рейд-контролер, минус: надо будет самому
следить за тем, чтобы винты были примерно одинаково загружены запросами

если четыре отдельных SATA винта не будут справлятся с нагрузкой - тогда
сделать из них два массива RAID 1, скорость чтения будет в два раза выше.

> если вобще без рейда сделать, то нагрузка же должна распределяться на каждый
> винт, там где файл лежит, тот винт и работает как бы, другие отдыхают =)

к одному винту практически всегда будет одновременно несколько запросов,
для ускорения random read достаточно сильно поможет NCQ, если этот режим
поддерживают сами винты, SATA контроллер и драйвера операционной системы.

-- 
С уважением,
 Gena                          mailto:gmm@xxxxxxxxx




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.