ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[4]: offtopic: Дисковая подсистема





28.11.07, Михаил Монашёв <postmaster@xxxxxxxxxxxxx> написал(а):
Здравствуйте Виталий,

VO>> Да, гигабит. Думаю от 10 до 30 гигов. На первое время,
VO>> возможно больше. Но с этим вопрос мне более или менее понятно, тут
VO>> можно SAS или scsi.

VO> У меня подобные картинки тянул 1 SAS-диск. Сейчас это делают 6 SATA с
VO> такой же нагрузкой, что тот 1 диск.

VO> Так что бери один 300гиговый SAS и тебе его надолго хватит для раздачи
VO> картинок.

VO> Нууу2-акакминимум,или3-6вRAID5.

Не надо пятый RAID. Он медленный. При отдаче одной картинки будут
дёргаться все диски. Ты пятым рейдом убьёшь все преимущества SAS,
которые мог бы получить с нескольких SAS-дисков.

Я  пару месяцев назад проходил по этим граблям. Остановился на страйпе
поверх  нескольких  зеркал,  как мне советовал Максим Дунин. И пока не
жалею.

Вопрос требует тестирования, как будет возможность - проверю.
В теории при нормальном контроллере в RAID 5 файл забирается со всех дисков кусками параллельно, то есть
в итоге: чем больше хардов в рейде, тем больше скорость чтения с него.
При raid 10 дергается в итоге от 2-х до 4-х хардов, в теории.
Надо вобщем протестировать.

VO>> Мой изначальный вопрос был про динамику, я совсем забыл +).
VO>> Для web сервера, на котором ТОЛЬКО php скрипты хватит ли
VO>> SATA? По идее должно хватить, если ставить нормальный контроллер,
VO>> но решил спросить про ваш опыт, может он у кого-то негативный и в
VO>> моем случае стоит использовать SCSI или SAS.

VO>> А для динамики диски вообще не нужны.

VO>> Диски нужны для базы данных. А Апачи можно с любых дисков запускать.
VO>> Им диск не нужен совсем.


VO> Нуфайлыхранитьгде-тонадо,логитамписать,непоNFSжевседелать.
VO> Адлябазынужнапамять+дискибысрые,тогдавсебудетработатьнормально.

Скрипты хранить и логи писать можно на самый медленный винт.

А вообще аксес-логи лучше nginx-ом писать, а не Апачами.

А почему? 

--

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
mailto:postmaster@xxxxxxxxxxxxx
ICQ# 166233339
http://softsearch.ru/
Без бэкапа по жизни.





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.