> первый httpd пойдет перезапускаться, например, если будет поврежден opcode
> cache
> у eAccelerator`а. чтобы backup`ный остался, его надо запускать без
> eAccelerator.
> подозреваю, что других вариантов избежать 502, кроме двух независимых httpd
> нет.
> хотелось бы узнать какие еще народ использует варианты повышения живучести
> backend`ов, кроме установки новых физических серверов - это и так понятно.
> PS
>
У меня вот вопрос, а вообще, принципиально, откуда эти "повреждения
op-code cache"?
Мазохизм какой-то: сервер периодически валится, обвешиваем его
проверялками-перезапускалками. Прямо система автовыстрела в ногу и
И, если в случае с APC-кэшером дать апачу лимит на shm несколько
больше, чем в настройках использует APC - не лечит ли это проблему?
--
engineer
