ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: feature request: sendfile management



В пн, 22/10/2007 в 10:11 +0400, Igor Sysoev пишет:
> On Mon, Oct 22, 2007 at 09:41:23AM +0400, Andrey N. Oktyabrski wrote:
> 
> > MZ wrote:
> > >man sendfile:
> > >     The flags argument has one possible value: SF_NODISKIO.  This flag
> > >causes any sendfile() call which would block on disk I/O to instead
> > >return EBUSY.  Busy servers may benefit by transferring requests that
> > >would block to a separate I/O worker thread.
> > >
> > >может стоит использовать эту фишку ?
> > >если EBUSY, то отдавать самому без sendfile, а иначе пусть ядро отдает ?
> > ano@shrek:~> uname -sr
> > SunOS 5.10
> > ano@shrek:~> man sendfile
> > ...
> > ssize_t sendfile(int out_fd, int in_fd, off_t  *off,  size_t len);
> > ...
> > Где тут "The flags argument"?
ман от FreeBSD
> 
> sendfile - это вообще не стандратная вещь. Для Линуксе, например,
> пришлось сделать специальную обработку 2G+ файлов для sendfile32().
Я понимаю.
Но тормозит ведь! Может и для фри  #ifdef поставить ? Я бы и сам сделал,
но не занимаюсь плотно С - могу накосячить.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.