ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nagios + nginx + fcgi


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: nagios + nginx + fcgi
  • From: "Dima Nelen" <dnelen@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 16 Oct 2007 07:48:44 +0000
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=s+kfF9ftv0/4iv//vYYlIUHi3Bh7Nn+0/WrnrDfo73Y=; b=aiFB8wjSXtpxRbsoNq2egu2H0+9ZNHYbcF2YdNfY9AQ2ZT2Q0ZeWKZJ2q6/vT9Hh6r/NZxLOc64g24IhH8oX3NL12h2QCQl9IrDz8G3Zeq6iJ07HHrk8L3LZSfrrPlCPxc/Uqkrss216f13IFJOKJz0sN8sONjQfcAF70mxpwYU=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=jvMtCuLw3/5+5cBaK+7ocFJTLMClIBvylwEKL9hOTJi3T9FE96YcmsSr++/Nyfis721MhVWJFql9SvXQII/0ZAFoNAG3h+5C8c3p3gT742w7NAjqQnXl9sVJ/Olea94UJAbPPZSkpc9n8erUtF5tzCuJJNHaru0rnVtwzgoxWGE=
  • In-reply-to: <op.tz9nl90jzvu6g5@xxxxxxxxxxx>
  • References: <319b588b0710150724qe985376xa8db00683939b905@xxxxxxxxxxxxxx> <op.tz9nl90jzvu6g5@xxxxxxxxxxx>

скриптик я положил в атач в первое письмо, а за статью спасибо, буду изучать)

On 10/16/07, Anatoly Matyakh <protopartorg@xxxxxxxxx> wrote:
> On Mon, 15 Oct 2007 17:24:52 +0300, Dima Nelen <dnelen@xxxxxxxxx> wrote:
>
> > * perl-cgi.pl - скрипт, который вешается в виде fcgi сервера
>
> А скриптик-то внутри что делает? Как-то из приведенного не видно, что это
> за perl-cgi.
> Он может и не уметь POST-запросы в принципе.
>
> Лично я для CGI пользую mini_httpd - маленький, тупой и форкающийся
> серверок.
> И не как fastcgi, а как proxy. Хорошо исполняет, но мы тут уже обсуждали,
> для какого спектра
> задач это НЕ подойдёт. :) Если проект свой, запусков CGI и виртхостов
> немного, то годится.
>
> Таким образом CGI отрабатываются как надо. Как строить, я внятно описывал
> тут:
> http://zmeuka.livejournal.com/161091.html
>
> --
> IT Philosopher
>
>


-- 
*#)


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.