ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: feature request: sendfile management



Монашёв Михаил пишет:
Здравствуйте, Игорь.

А если поставить
sendfile_max_chunk 128k;
А какой смысл этого параметра? В рассылке понятного ответа не нашёл.
при упирании в диски смысл появляется. Попробуйте покачать с nginx с localhost большой файл, чтобы он отдавался с диска, а не из кэша - остальные коннекты воркера пойдут курить в сторонку. И в линуксе и в бсд sendfile неблокирующийся только на сети. На диске он блокируется. Чтобы этого достичь, нужно тянуть с воркера по сети быстрее, чем sendfile читает с диска. Для ограничения времени блокировки и был введён этот параметр. По моим тестам на пустом бсд-сервере каждый вызов sendfile работал где-то секунды полторы при отдаче с диска на скорости 80Мбайт/сек. На линуксе ещё хуже - можно вытянуть 4G файл за 3-5 вызовов sendfile.
Размер чанка подбирать опытным путём или есть другие способы, например
на основе среднего размера файла и т.п...

если у nginx нет клиентов, которые могут качать с воркера быстрее, чем воркер забирает с диска - смысла не должно быть в применении этого параметра.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.