Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: ZFS, XFS, and EXT4 filesystems compared
Hello Монашёв,
Wednesday, September 5, 2007, 3:49:48 PM, you wrote:
> Здравствуйте, Алексей.
>> Хочу сказать, что для zfs там очень мало памяти... она ее гигами
>> лопает и если меньше двух, ему очень плохо...
> А сколько ты рекомендуешь?
>> да и для чистоты эксперемента
>> надо было бы чтобы у zfs раздела было зарезирвированное место, чтобы
>> тот его из пула не рыл постоянно (это не очень быстро делает)... да и
>> размер кластера он меняет со временем в зависимости от типа
>> нагрузки...
> Читал доки по zfs (давно правда), про подобное резервирование не
> помню. Как оно делается?
Выдрано из мануала:
Понятие резервирование (reservation) в ZFS означает выделение из пула
пространства, наличие которого будет гарантировано для набора
данных....
zfs set reservation=5G tank/home/moore
> Размер блоков он меняет вроде только при сохранении файла на диск, а
> потом, при чтении, он не меняется. Или я не прав?
Выдрано оттуда же:
Система ZFS автоматически корректирует размер блоков в зависимости от
внутренних алгоритмов, оптимизированных для стандартных операций осуществления
доступа.
Я так вот не могу сказать когда и что он менят, но если чесно... вроде
он не сильно отклоняется от своих 128кб по умолчанию...
--
Best regards,
Alexey mailto:x-phoenix@xxxxxxx
|
