Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: E5335 vs 5130
Hello Михаил,
You wrote on Thursday, August 16, 2007, 12:27:45 AM:
ММ> Сервер покупается исключительно под раздачу картинок размером не более
ММ> 100 кб. Будет стоять FreeBSD 7.0 . 4Гб памяти. Диски - 6 шт. SATA по
ММ> 750Гб.
750 подозрительная цифра. Не Seagete ST3750640AS случаем? Если на них
читать и писать одновременно, то работают жутко медленно - время одной
операции порядка 100 мс (по gstat). На Hitachi 500 Gb при аналогичной
нагрузке время выполнения запроса порядка 10 мс.
Только в read-only режиме работают нормально...
ММ> Хочу 5 из них объединить в raidz в zfs и туда положить все
ММ> картинки.
ММ> Найти 5130, который я изначально заказывал, сложно. Поэтому предлагают
ММ> или подождать, или взять E5335. Не знаю, что лучше.
Для ZFS нужно FreeBSD amd64 (zfs хочет много памяти в ядре и если ей
не урезать буфера то будут паники kmem_map too small).
На интеловских процессорах в 64-х битном режиме иногда возникают
подземный стук, типа сложновоспроизводимого выпадения в корку
процессов, которые на amd работают нормально.
Возможно это баги gcc, а возможно какие то проблемы самих процессоров
или чипсетов к ним.
Иногда помогает сборка с -march=nocona, а иногда наоборот с этим
флагом начинаются траблы...
--
Anton Yuzhaninov.
|
