кстати, я заметил, что разные дц дают разный список сетей.
например, мой хостер peterhost (дц peterstar) часто выдает рузону, которая
отличается.
(уже агрегировано)
но я вынужден использовать его список (для регулирования полосы пропускания),
т.к. именно по своему списку дц мне считает трафик, а не по списку руцентра.
и чей список более правильный, наверно тоже сложно сказать.
возможно списки разные из-за маршрутов через зарубеж. кто подскажет?
Краткий ответ - оба списка правильные.
Побробнее : оба списка правильные, с точки зрения целей их составления.
Списки сетей провайдеров (peterhost\мастерхост\etc) строятся с целью
разделения локального\нелокального трафика, и исходная информация берётся
из BGP - как та или иная сеть видна от данного провайдера. При этом
совершенно неважно где территориально расположена данная сеть, в Москве
ли, в Лондоне али в Амстердаме.
Списки ipgeobase.ru составляются для целей гео-таргетинга - чтоб, к
примеру, пользователям из Питера показывать рекламу питерских магазинов,
заказанную питерскими же рекламодателями, а пользователям из Тамбова -
тамбовских магазинов. И для этих целей без разницы, российским или
буржуйскмим будет считаться трафик от пользователя до сайта.
