ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: 4 worker_connections is not enough while accepting new connection


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: 4 worker_connections is not enough while accepting new connection
  • From: Roxis <roxis@xxxxxxx>
  • Date: Sat, 2 Jun 2007 20:37:04 +0200
  • Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:from:to:subject:date:references:in-reply-to:x-mailer:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:message-id:sender; b=SU8vZQYQFRIzIt8DJT6GEX8+DDtSIt/k7CicvY+dI9ljOLNUUjwHktNnsXNOO6nfaxCV37uT0oRNLbKQgd0SpDTlUvLnRYmm0dNqpAkgOKKrROGZOOuZR2kBVH61H6sl3TTGP23DVJzcEVDks48Gr7Wz3mXWoJdOVIzv7lbFWME=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:from:to:subject:date:references:in-reply-to:x-mailer:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:message-id:sender; b=SOH59/lZ29eTNBTQP++fdztw1t4Eft5kryKZBneAnOzuE0j2oywz2bJAMODLwHjMTvf6bjOhA9joXjJfFEg8eAYXHuW3mMx71msLrahXTWRDchCj86ZuaZhm+D6bUW9pIoxl5eTO9vPgxnWT5s9VkD8RF+OHs0MVg5tiuG2j0Cc=
  • In-reply-to: <20070602181643.GA44264@xxxxxxxxxxxxx>
  • References: <200706021830.58990.roxis@xxxxxxx> <200706021935.07215.roxis@xxxxxxx> <20070602181643.GA44264@xxxxxxxxxxxxx>

On Saturday 02 June 2007, Igor Sysoev wrote:
> backlog здесь ни при чём. connection - это внутренняя структура nginx'а,
> связанная с сокетом или файловым дескриптором, о которых nginx
> получает информацию из ядра.. Кроме обычных сокетов соединений,
> в connection могут быть listen-сокеты и каналы между процессами.

Возможно ли настроить nginx так, чтобы обрабатывались одновременно X 
соединений, а новые добавлялись в очередь, а не сбрасывались сразу?


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.