ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: 100.000 соединений



Hello unkn0wn,

u> Собирать надо как минимум на солярке, потому как ни одна ОСь не
u> выдержит такого кол-ва одновременных подключений как 65000. Насчет
думаю что многие ОС на это способны. вопрос что они должны делать с этими 
конектами.

u> железа не скажу, поскольку слабо представляю, что такое может
u> выдержать. Единственное что - надо позаботиться о большом кол-ве

u> оперативы, поскольку php-fcgi при такой нагрузке если и будет
u> стабильно работыть, то потребует большого объема оперативы, а
причем тут php ?

u> реализовывать php в виде модуля к тому же апачу убъет систему уже на
u> 2000 запросов. Также надо будет запретить keep-alive, на таком кол-ве
вы наверно удивитесь но никакой особой разницы между mod_php и php as fcgi в 
производительности нету,
a если апача собран с минимальным кол-вом модулей то и по памяти сильной 
разницы вы не заметите.

u> запросов keep-alive'ы систему заDOSят простые клиенты на тех же 2000
u> одновременных запросах. Не помешает и memcached.
2000 php-fcgi которые будут ждать DB произведут точно такой же результат как и 
2000 апачаей с mod_php

Hint: первоначальный вопрос был про nginx


-- 
Best regards,
 Andrew                            mailto:sitnikov@xxxxxxxxxx




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.