ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: 100.000 соединений


  • To: Andrei Nigmatulin <anight@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • Subject: Re[2]: 100.000 соединений
  • From: Vitaliy Okulov <vitaliy.okulov@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 30 May 2007 19:10:13 +0400
  • Cc: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:date:from:x-mailer:reply-to:x-priority:message-id:to:cc:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=I0/To+p4iA6P+tm6HEr4+QMBmPwcb93MGA2UyTJhz4Bm5ak/uuFNafGSSGwPk8hlpUYRQNLWW9LROn0kOu6nqbL+3QSDEQdUNRqiciR7PBLb+mf773ndxC80lIIkY/3MFWWldksJejbhdK4RiqMo4Ch+VqkZgR0DyPQ0l0nna1Y=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:date:from:x-mailer:reply-to:x-priority:message-id:to:cc:subject:in-reply-to:references:mime-version:content-type:content-transfer-encoding; b=FS/SJnnAvgpKVpnrgK+K6TVpr6co6Qnh3Vtb4C8mXBvF4qkTK1evNJGlWkzDnC+2twSsd/gG4VNMIbQ3Kpg+O/un39OWW8TpvBu31lc0jt4wiXrDnqaSx5XnyIq8oNUeJiU2T3lFmr7MqtzCk7P+poVVCwK0fw/jiTcrCKanM1k=
  • In-reply-to: <200705301859.01771.anight@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • References: <865318000.20070530182240@xxxxxxxxx> <200705301859.01771.anight@xxxxxxxxxxxxxxxx>

Здравствуйте, Andrei.

Вы писали 30 мая 2007 г., 18:59:01:

> On Wednesday 30 May 2007 18:22, Vitaliy Okulov wrote:
>> Здравствуйте, nginx-ru.
>>
>> Коллеги, решил спросить вас по поводу производительности nginx.
>> У кого-нибудь есть высоконагруженные проекты, где Nginx держит >100.000
>> соединений на канале под 1Gb (>50% загрузки), если да, то какой у вас
>> сервер, какая ОС, что изменяли в ОС, то есть тюнили? Причем роль сервера
>> просто
>> proxy, принять запрос обработать, отдать на backand и ответ отдать
>> медленному клиенту.
>>
>> Если нет, то в теории - какая конфигурация выдержит такие требования?

> Гм, а как по-Вашему возможно поддерживать 100.000 исходящих на backend
> соединений, если портов только 65535 ?

Отсюда вопрос, как nginx проксирует запросы? 1 запрос от клиента - 1
запрос на backend, или мультиплексирование 2-3 запросов пришедших
одновременно в 1 TCP соединение?

-- 
С уважением,
 Vitaliy                          mailto:vitaliy.okulov@xxxxxxxxx




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.