Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


   


   


   















      :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: another problem(think, a bug): looks like config do not reloaded at first HUP


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Re: another problem(think, a bug): looks like config do not reloaded at first HUP
  • From: Andrey <deepmindster@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 18 Apr 2007 00:38:16 +0400
  • Dkim-signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer; b=JRKEV5c4Q7mWt0T0QPoz45zxV6nt6ix35pM+G4o72qJgG7GK2yDzcEEFx+5ymmRXPhtB5eP0vU4w8l8YxZdwCrqCUW4fHRFj7yLVLvQpRdIu5paShGjERpuiI7cw0mPQbPLJ/5CkLntXKcZNI83X5jqS67ptt7LkRPG1jUAQNpM=
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer; b=Kkp1xXEK3eoAysviwD2AIaicSSy23jPvaz0CuB8mmCDpPK22aBMfuk+y8S57SgCoq1nHq+DcpyyI+zHY3XWTj5puPTMDrcyPvR0i2dcwN8WJB8G1TYCAo8CQFSwQ4aSmvsupZcJwQc8FVVEjefpsTEpk2f8fzAMs0xY8GfHUsgE=
  • In-reply-to: <60323F35-90B2-4544-951C-08CBE793FFBC@xxxxxxxxxxxx>
  • References: <1176833153.13402.39.camel@workstation> <60323F35-90B2-4544-951C-08CBE793FFBC@xxxxxxxxxxxx>

Спасибо за ответ.

Заметил ещё одну особенность в тесте с #perl. После первого HUP номер воркера меняется, после остальных HUP-ов номер воркера остаётся тем же.


perl_module. Пока не поймал иного примера... Если поймаю - отпишу.
при гарантированно рабочей конифигурации и без ошибок в error_log ?
nginx -t проблем не показывал и после INT  и перезапуска всё работало
пример с перлом показателен, тут, похоже (ИМХО) просто совпало так, что одна ошибка (перл не воспринимает #) помогает стабильно воспроизводить трудновоспроизводимую ошибку (nginx иногда не перечитывает конфиги).



так же хотел бы заметить, что поведение сервера по сравнению с версиями
0.3.x изменилось. Так как в списке изменений мне не удалось найти
объяснения, думаю, нужно сказать об этом.
Ранее по HUP переоткрывались лог-файлы. Теперь этого не происходит. (Не
знаю, должно ли это происходить по HUP или нет, в документации не
сказано, что должно, значит, видимо, не должно, но раньше происходило
точно (я пропустил в документации что файлы долны переоткрываться по
USR1, и чистил логи используя HUP. После обновления до 0.5.17 логи
перестали чистится, поэтому и заметил)). Объяснение из рассылки о том,
что рабочие процессы не успевают завершиться рассматривал. После HUP
висят те же 2 процесса (воркер и мастер, с теми же номерами что и до
HUP), т.е. процессы в нормальном рабочем состоянии (меня, правда
смущает, что id воркера тот же...)
Нет, и не должно. 
По -HUP запускаются новые воркеры уже с новой конфигурацией которые пишут в новые лог файлы. 
Но старые воркеры переходят в состояние "shutting down",

нет у меня воркеров в состоянии shutting down. У меня только один воркер и один мастер. Больше ничего. Не могут старые воркеры висеть сутки, потому что их нет. Они уже отработали, машина без нагрузки, всё закрывается мгновенно.

ps ax | grep nginx

26355 ?        Ss     0:00 nginx: master process /usr/local/sbin/nginx -c /usr/local/etc/nginx/nginx_test.conf
26364 ?        S      0:00 nginx: worker process

Никаких шатдаунов. Это всё что есть.  Логи при этом не переоткрываются.

т.е. перестают принимать новые запросы, пишут в старые лог файлы пока не закончатся все обрабатываемые ими запросы и они не умрут.
висеть в таком состоянии они могут, как уже говорилось, сутками.
Судя по тому что написали Вы - у вас ошибка в конфиге и соотв новые воркеры просто не запускаются.

нет у меня в конфиге ошибок. по крайней мере nginx -t не говорит об ошибках. Конфиги я выслал. прям файлы брал при тестировании и прикреплял. Один так, один переименовал. Там нет ошибок. Или nginx -t  не прав.
Что говорит в этот момент nginx -t ? 

я пробовал -t, одна из первых мыслей была что в конфиге ошибка.

ещё раз прогнал все действия для перл-модуля заново,
после каждого изменения конфига, перед HUP делал

# /usr/local/sbin/nginx -t -c /usr/local/etc/nginx/nginx.conf

ответ всегда одинаковый:

2007/04/17 08:27:07 [info] 26238#0: the configuration file /usr/local/etc/nginx/nginx.conf syntax is ok
2007/04/17 08:27:07 [info] 26238#0: the configuration file /usr/local/etc/nginx/nginx.conf was tested successfully

результат тот же.
С уважением,
Андрей.

 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.