ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Нагрузка на FreeBSD



Ну и все значит. Тему закрыли. От меня ждали результатов на Linux - я их дал. Довольных нет, ну и ладно.
Есть факты. Выводы каждый делает для себя

09.02.07, Vladislav V. Prodan <universite@xxxxxxx> написал(а):
Дмитрий Леоненко пишет:
> А тут не я говорю, факты говорят :)

Не надо тут разводить holy wars.

--
_____________________
Век живи - век учись!
Think different!
universite[a]ukr.net
ICQ UIN# 38217626
VVP24-UANIC
tel.:   38 (0482) 42-89-43
mobile: 38 (067) 558-73-63


Игорь, вудкрест с этим сервером вообще я и не пытался сравнивать. Мне было интересно именно 2 одинаковых сервера под линуксом и FreeBSD на конкретном жизненном примере. У вудкреста мало того, что архитектура нового поколения, так еще и ядер в 2 раза больше.

10.02.07, Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> написал(а):
On Fri, Feb 09, 2007 at 05:47:46PM +0200, Дмитрий Леоненко wrote:

> А вот и обещанные результаты:
> http://www.nowa.cc/MUNIN/localdomain/localhost.localdomain.html
>
> Конфиги апача и nginx те же, что и были на BSD.
> Apache 1.3, nginx 0.5.11, MySQL 5.0.32 dotdeb build (/usr/sbin/mysqld: ELF
> 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0,
> dynamically linked (uses shared libs), stripped), eAccelerator
>
> FreeBSD умирала на столько, что я даже что-то в bash'е не мог писать, а тут
> даже idle проявляется.
> В общем высказываем мнения и делаем выводы.
> В общем ошеломляющей разницы я и не ожидал, но факт, что она есть и
> достаточная для того, что бы сделать выбор.
>
> P.S.
> Linux server.hv20.steephost.com 2.6.17.14 #1 SMP Thu Feb 8 13:24:00 EST 2007
> i686 GNU/Linux

Вполне возможно, что Линукс лучше распределяет mysql'ные трэды по
процессорам и лучше работает с HTT, но качественно другой ситуации
по сравнению с FreeBSD я не вижу - и в том, и в другом случае
процессоры практически полностью заняты - ни о каких 25% загрузки
в пиках (наблюдаемой на первоначальной системе) речи быть не может.


--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.