ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: users home directory /~username & NFS



> > Мне думается, что наилучший вариант - это, как сказал Фил Кулин,
> > периодически (или по факту добавления/удаления пользователей) составлять
> > конфигурационный файл на основании, например, данных из passwd, LDAP и
> > т.д. и т.п., и цеплять его с помощью include, делать проверку и graceful.
> > Чем проще система, тем она надёжнее.
>
> я понимаю. но как то экстремально выглядит 20k пользователей в конфиге.

Мне кажется, что это можно сделать с помощью map:
http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_map_module.html


> апач, на сколько я понимаю, при /~user делает getpwent(user), и все
> счастливы.

Я не знаю, дорог ли getpwent, но если можно обойтись без него, то лучше без 
него.
Чем более "в памяти" конфиг, тем более быстрой будет обработка запроса.
Да и всё зависит от rate запросов - если их 1 в секунду, то зачем нужен nginx - 
может апач и оставить тогда?

А если nginx станет делать getpwent, а тем более "пошёл посмотреть в LDAP" и 
т.п. - я не знаю что будет с nginx-ом
Проще конфиг скриптиком - и HUP. А то потом надо будет и логи на лету юзеру в 
хом положить, и из базы узнать какой он индексный файл
хочет - .php аль .html, и XSLT преобразование на лету сделать в зависимости от 
того, PDF хочет юзер-агент или HTML...

Вячеслав.




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.