Re: eAccelerator vs Alternative PHP cache в PHP FastCGI

["Alexey Polyakov" <alexey.polyakov@xxxxxxxxx>]

eAccelerator быстрее. 0.9.4 иногда норовит кору сдампить в тех местах
где 0.9.4 rc1 не дампил, но в целом хорошо работает. Про стабильность
АРС не знаю - потестив скорость, отказался от его применения.

On 3/2/06, Sergey Ovchinnikov <postmaster@xxxxxxxxxxx> wrote:
> Здравствуйте
>
> А никто не использовал сабжевую связку? Хочется узнать, что лучше
> использовать - eAccelerator (http://eaccelerator.net/HomeUk) или APC
> (http://pecl.php.net/package/APC), когда PHP работает как FastCGI
> сервер. Покопавшись в архиве рассылки нашел информацию о том, что
> eAccelerator хоть и загружается, но не работает должным образом - есть
> ли на текущий момент такая проблема? Или лучше все таки Zend?
>
> wbr,
>
>


--
Alexey Polyakov