ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: mod_aclr



Alexey Polyakov wrote:
On 12/26/05, KPOXA <kpoxa@xxxxxxxxx> wrote:
Вот как раз тут кэширование лишнее, ведь есть передачать авторизационной
информации и т.д., все течет все изменяется. Реакция может быть разной.

С одной стороны да, хотелось бы иметь возможность акселерации для
защищенных локаций.

Кеширование имеет смысл или для динамики (что весьма спорно) или если статика расположна на других машинах. Локальную статику кешировать не надо, ибо nginx ее и так локально будет брать и отдавать.

Но с другой стороны хочется иметь возможность не
прописывать вручную статику и ее расположение для кучи виртуал. хостов
на бекенде.

Для этого я и написал mod_aclr - он автоматически определяет статика/динамика. Единственный минус - накладные расходы на запрос к бекенду. Вот его то можно было бы кешировать, т.е. помещать в кеш хеш запросов, на которые был ответ - статика. И отдавать их статично какое-то время без дополнительного вопроса к бекенду.

Насколько я понимаю, для мелкой статики X-Accel-Redirect
не даст заметного эффекта.

Думаю да.. именно по-этому я ввел AccelRedirectSize. Какую величину выбрать - идей нет, но не думаю, что очень большую.


--
Alexey Polyakov





 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.