Re[2]: nginx лучше сквида?

[Andrew Sitnikov <sitnikov@xxxxxxxxxx>]

Hello GribUser,

G> В теории совершенно очевидно, что squid должен быть медленнее. На
G> практике, однако, все выглядит несколько иначе. По крайней мере у меня.
G> Насколько там мои крывые руки виноваты и насколько отличия программ -
G> надо смотреть. Я когда-нить соберусь, честно-честно, и отчитаюсь тут.
G> Просто у меня загрузка смешная, что-то типа 500-1000 хитов в минуту,
G> машина - зверь, и при этом nginx постоянно светится в top с загрузкой
G> порядка 10% и более для некоторых воркеров. При том что бэкэнд в топе
G> вообще отсутствует, вместе со своими libxml, gzip (еще до сквида я
G> делал) и прочими довольно прожорливыми плюхами. Со сквидом ничего
G> подобного не наблюдалось да и с nginx такого быть не должно, по моему
G> разумению. Пока мне не припекает, машина-то зверь, но это, очевидно, не 
нормально.
у наc 5 штук squid прокси, все машины уровня P4/Xeon 3Ghz, на каждой 30-40M 
трафика на обычном squid (без epoll) cpu usage 40-60%.
nginx раздает в пики 140M (Dual Xeon 2.8) при этом используется gzip, cpu usage 
<20%.
все крутится под линуксом.

-- 
Best regards,
 Andrew                            mailto:sitnikov@xxxxxxxxxx