Планирую отдавать много _динамических_ картинок. На фронтэнде Solaris SPARC
9+nginx, бэкэнд Solaris x86 9+fast-cgi сервер.
Тестирование FastCGI успешно завершено, в качестве сервера fast-cgi _пока_
выступает скрипт под perl с использованием модуля FCGI.
Вопросы возникают насчет акселерирования fast-cgi. Что лучше:
1) отдавать картинку бэкендом, пропуская через nginx - насколько
задействованы механизмы fast-cgi акселерирования, о которых идет речь в
описании, они могут как-нибудь разгрузить бэкенд? Здесь все понятно -
максимальная гибкость, но узкое место - это бэкенд, именно он будет
генерировать бинарные потоки картинок.
2) делать rewrite и отправлять непосредственно на nginx для отдачи в виде
статики с диска. Здесь вероятно с нагрузкой все будет в порядке, на статике
неоднокрано проверено, но метод лобовой и гибкости мало.
Что посоветует около-nginx общественность, может Игорь что скажет?
Акселерированная поддерка proxy и fastcgi в nginx означает ровно одно -
nginx держит соединение с бэкендом как можно меньше времени: ответ бэкенда
получается как можно быстрее, если для ответа не хватает сконфигурированных
буферов памяти, то ответ записывается во временный файл.
Игорь Сысоев
