Здравствуйте, Михаил!
Sunday, March 20, 2005, 2:36:56 PM, Вы сообщили:
ММ> Интересный подход к хостингу. Не опасаешься, что потом люди везде
ММ> будут писать, что у тебя глючный хостинг, люди на форумах случайно
ММ> авторизируются под чужими логинами, результаты поиска по сайту выдатся
ММ> по другим словам и т.д.? Помню были глюки с кэшированием динамики на
ММ> акселераторах Зенона, так клиентам это очень не нравилось.
ММ> А подобных клиентов ИМХО надо отключать с нотификацией по мылу и по
ММ> возможности по телефону и тыкать в пункт договора, где прописаны
ММ> лимиты или предлагать перейти на другой тариф или дедикейтед.
Три руки за. Только так.
Четыре. Моя тоже. Только с чего вы взяли, что это хостинг? А если это
написано программером, который сидит рядом со мной, для нашего сайта, и
который забыл сделать индекс в базе, а на следующий день загремел в
больницу?
Кроме того, есть ситуации совершенно не аварийные. Как пример - у нас
много используется скрипт, создающий превьюшки для картинок. Один раз
отработав нормально, он результат работы сохраняет и при последующих
вызовах выдаёт. Кроме того, дабы можно было отдавать такие картинки
фронтендом, скрипт, генерирующий ссылки на такие превьюшки, смотрит, нет
ли уже готовых, и если есть, даёт прямую ссылку на них. А туда у меня
AccelNoPass - соответственно, запрос до бакенда не доходит. Сложно,
правда? Если у меня будет возможность кэшировать ответы такого скрипта
фронтендом, мне вся эта сложность становится не нужна. Можно в этом
случае выделить сей скрипт с помощью location, как Игорь предложил, но
если он отдаёт не только картинки, а в общем случае неизвестно заранее
что, как Кроха заметил, то это уже не подходит.
